武汉出现大雾天气 局部地区能见度小于100米
来源:武汉出现大雾天气 局部地区能见度小于100米发稿时间:2020-04-06 07:06:48


“高龄、严重认知障碍、慢性心肺疾病均为被排除标准。这在我看来是不道德的。排除标准发出了一个错误的信号,即有些生命不值得拯救……至关重要的是要明确一点,即对一个人生命价值的刻板判断不对这些(影响医生的)决定产生任何影响,(要确保)没有人因为残疾而丧失治疗资格。”怀特这样分享自己的观点。

意大利网友也对这个荒诞消息的炮制过程进行调侃。

阿蒂维西莫遂决定直接向文章作者求证,得到以下对话:

CNN说,怀特此前评估了现有的危重症护理资源分配建议并发现这些建议往往是基于一种“排除标准”,即在公共卫生危机期间有一大批人群被禁止获得危重症护理资格。而他和他的团队在制定相应评分系统时一直秉持包容并不歧视残疾人的原则。

“这些是不可避免的悲剧性选择,不论哪一种选择都是糟糕的。”怀特说。不过他同时表示,“比制定一个明确的分配(医疗资源)框架更糟糕的是根本不制定(框架),因为在那种情况下在危机期间做出的决定将是带有偏见和具有武断性的。”

其实,这则视频在传播时,就有人指出其不符合当下疫情特点的地方:比如,如果是新冠患者自杀,处理人员怎会不穿医用防护服?可见,这些谣言只要稍加辨别,就能轻易识破。上海辟谣平台提醒网友:“朋友圈里的疫情真相”不能轻信,更不能丧失对于真相的分辨能力。

而对于评分相同的病人,CNN说,该系统会将能挽救的“生命时长”作为进一步的考量因素,优先治疗较为年轻的病人。

美国纽约集装车改成太平间 街上救护车往来频繁

阿蒂维西莫对《旁观者》杂志的美国版网站和这条消息的作者展开了一番背景考察,发现“这个网站经常发布阴谋论内容,比如病毒来自实验室等说法;在进行批评指控时总爱引用匿名人士的表述。另外,这篇文章的作者也曾发布过涉及种族歧视的不当言论。”

据CNN介绍,上述评分系统采用8分制,患者得分越低,针对他们的护理优先级就越高。CNN说,其中四分根据患者在住院期间活下来的可能性进行评估;剩余四分则是在假设患者得以康复出院的前提下,根据其出院后的健康状况(生命时长)进行评估。